Het WAP-succes

Sinds de invoering van het Wireless Application Protocol (WAP) zo’n half jaar geleden is er een hele hype rond deze recente ontwikkeling ontstaan. Buiten de interesse van enkele ‘early adopters’, slaat het hele verhaal in Europa toch nauwelijks aan. Komt het door de slechte verkrijgbaarheid van de WAP-toestellen, de trage en storingsgevoelige verbindingen of een te rooskleurige voorstelling van het protocol? Feit is wel dat men met WAP het internet via de mobiele telefoon aanprijst maar er slechts een slap en duur aftreksel in WML-formaat (Wireless Markup Language) voor terug krijgt.
Met de komst van het nieuwe XML-protocol (Extendable Markup Language) in combinatie met GPRS (General Packet Radio Services) heeft WAP best potentie. Maar dan moeten er rond de introductie halverwege 2001 wel genoeg toestellen en vooral diensten beschikbaar zijn.

Door de toepassing van XML zullen de web-ontwerpers geen toestel-afhankelijke informatie meer behoeven te schrijven, dit gebeurt nu wel met internet (HTML) en WAP (WML). De nieuwe XML-taal is flexibel en maakt de ontvangst van dit eenduidige protocol voor elke ontvanger mogelijk en deze ontvanger past de informatie vervolgens zelf aan zijn vormfactor aan. Dit klinkt logisch, want niet alle informatie is in standaardformaat geschikt om op je pc, WAP-telefoon, horloge of broodrooster te tonen.

Beknopte weersberichten, filenieuws, beurskoersen en OV-reisinformatie lijken op het eerste gezicht waardevolle informatiebronnen omdat plaatjes toch niet getoond hoeven te worden. Deze informatie zal vervolgens doeltreffend en overzichtelijk op de display moeten verschijnen, want in het huidige gehaaste leven zal niemand 3 minuten willen rommelen aan zijn ontvanger om van de juiste informatie te worden voorzien - probeer maar eens een WAP-routeplanner!

Omdat de prijzen van de WAP-diensten op dit moment nog niet eenduidig zijn, is het ook nog maar af te wachten wat je uiteindelijk voor dit soort dienstverlening kwijt bent. De GSM-dataoverdracht is hier ook eigenlijk te traag voor en zou met de aflossing door UTMS in 2003 verbeteren. Hierdoor bespaar je in elk geval al op de belminuten. Worden er veel toestellen verkocht én gebruikt dan zal het in de toekomst zowel het toestel als de dienst goedkoper worden, kijk maar naar de ontwikkeling van internet. Eén ding staat nu al vast, ervoor betalen zul je zeker.

Harro Tillema

naar top